К моменту распада зарубинецкой культуры — около середины I в. н. э. — носителям постзарубинецких групп были известны и сарматские лучковые подвязные, и прогнутые позднелатенские фибулы. Сочетанием их элементов и была создана не очень многочисленная, так называемая верхнеднепровская серия фибул. Распространяясь через лесную зону Восточной Европы, где таковые действительно известны, идея прогнуто-подвязной конструкции, по мнению А. К. Амброза, достигла Прибалтики и Северной Европы, где и была разработана специфическая и многообразная серия подвязных фибул, так называемой арбалетной конструкции (рис. 72, 12-15).

Существует и другая версия происхождения североевропейских подвязных фибул — через контакты сарматов, появившихся на территории нынешней Венгрии, с германцами (Kolnik 1965). У сарматов были распространены одночастные подвязные фибулы, из них развились более прогнутые застежки, так называемой среднеевропейской серии (Амброз, 1966, с. 58-64), приобретя затем «арбалетнук» конструкцию Обе версии по степени доказательности пока равнозначны Но североевропейсюе подвязнье фибулы имеют еще один специфический элемент—двухчастносъ конструкции В отличие от вышеупомянутых сделанньк из одного куска проволоки или из заранее рассчитанной одной заготовки, игла и пружинный аппарат североевропейскж фибул изготовлены отдельно и соединены с корпусом застежки или через специальною петлю на головке фибулы, или через пластинку с отверстием Такая «арбалетная> конструкция фибул с подвязной ножкой появилась не ранее конца II в. и, по всей вероятности; была воспринята от мастеров, изготовлявшие разнообразнейшие литые фибулы раннеримскою времени, которые применяли технологию раздельного изготовлены литого корпуса и проволочного пружинного аппарата (рис. 72,7,8). Сама идея такого устройства родилась, вероятно, в результате знакомства мастеров с римскими шарнирными фибулами и кельтскими пружинными и последующей их комбинацией что случилось еще около рубежа нашей эры. Где произошло слияние арбалетной конструкции с прогнутосты) спинки и подвязкой ножки, сказать трудна Это с равным основанием могло иметь место и в Среднем Подунавье, и в Прибалтике Фибулы с подвязной ножкой и с арбалетньм устройством пружинного аппарата в разнообразных вариантах получили широкое распространение по всей Европе, а в черняховскуо культуру были привнесены и в Причерноморье; возможно, со второй дытыничскей волной вельбаркского проникновения Идея подвязной ножки вернулась как бы к своим истокам Черняховские мастера создали и некоторьЕ специфические варианты таких фибул Продолжавшие бытовать в Причерноморю лучковьЕ фибулы с середины III в. тоже стали двухчастными но в Черняховской культуре их практически нет (Амброз 1966, с. 52-54).

На протяжении III—IV вв. существовал) несколько «школ» мастеров, производивших «арбалетные> подвязнье фибулы На территории нынешней Румынии предпочитали соединять корще фибулы с пружинньм аппаратом при помощи крючка на головке вместо пластинки с отверстием, хотя последние там тоже представлены (Diaconu 1971). В основном ареале Черняховской культуры преобладают фибулы с асимметричньм изгибом спинки, тогда как в более северных областях, в пределах распространения вельбаркско-цецельеюй культуры, излюбленными являлись застежки с плавным изгибом А. К. Амброз, а затем Е. Л. Гороховский показали, что элементы оформления играют роль хронологические индикаторов наиболее ранние фибулы изготовлены из заготовок круглого или треугольного в сечении дрота, а более поздние — из заготовок, имевших сечения от прямоугольного до пластинчатых. Мы сейчас не будем вникать в подробности возникающих по этому поводу дискуссий.